Sommes-nous libres de vouloir mourir ? [Texte imprimé] : euthanasie, suicide assisté, les bonnes questions / Éric Fourneret ; préface de Régis Aubry
Langue : français.Publication : Paris : Albin Michel, DL 2018Description : 1 vol. (196 p.) ; 23 cmISBN : 978-2-226-43711-2.Dewey : 306.9Résumé : Les débats français autour de l'euthanasie et du suicide assisté sont en général monopolisés par les partisans et les adversaires radicaux du « droit de mourir dans la dignité ». Eric Fourneret, philosophe spécialisé en philosophie morale et en éthique appliquée, rompt avec cette confrontation binaire des « pour » et des « contre » en posant des questions de fond qui ne se laissent pas trancher si facilement.Ces questions ont trait avant tout aux visions déterministe et libertarienne de la volonté humaine, mais aussi au rapport complexe entre le choix individuel de celui qui « veut mourir » et le contexte collectif dans lequel s'inscrit ce choix. Les cas de la Belgique et de la Suisse sont analysés, comme celui des États-Unis (notamment l'Oregon), et bien súr, la pratique française structurée par la loi Claeys-Leonetti. L' « obsession de la compassion » est critiquée sans concession, tout autant que les dérives qui peuvent mener à une « obstination palliative ».Sans polémique, cet ouvrage ne plaide que pour une attention envers l'humain dans toute sa complexité..Sujet: Euthanasie Aspect moral | Droit à la mort Type de document :
Livre
| Type de document | Site actuel | Site de rattachement | Cote | Statut | Date de retour prévue | Code à barres |
|---|---|---|---|---|---|---|
Livre
|
Le Ramonetage Documentaire Adulte | Le Ramonetage | 306.9 FOU (Parcourir l'étagère(Ouvrir ci-dessous)) | Disponible | 101015097 |
Les débats français autour de l'euthanasie et du suicide assisté sont en général monopolisés par les partisans et les adversaires radicaux du « droit de mourir dans la dignité ». Eric Fourneret, philosophe spécialisé en philosophie morale et en éthique appliquée, rompt avec cette confrontation binaire des « pour » et des « contre » en posant des questions de fond qui ne se laissent pas trancher si facilement.Ces questions ont trait avant tout aux visions déterministe et libertarienne de la volonté humaine, mais aussi au rapport complexe entre le choix individuel de celui qui « veut mourir » et le contexte collectif dans lequel s'inscrit ce choix. Les cas de la Belgique et de la Suisse sont analysés, comme celui des États-Unis (notamment l'Oregon), et bien súr, la pratique française structurée par la loi Claeys-Leonetti. L' « obsession de la compassion » est critiquée sans concession, tout autant que les dérives qui peuvent mener à une « obstination palliative ».Sans polémique, cet ouvrage ne plaide que pour une attention envers l'humain dans toute sa complexité.
Il n'y a pas de commentaire pour ce titre.