| 000 | 02102cam0a22002772 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 10301 | ||
| 005 | 20220723092021.0 | ||
| 010 | _a978-2-08-129789-0 | ||
| 090 | _a10301 | ||
| 099 | _tLIVR | ||
| 100 | _a20130614d2013 u0frey5003 ba | ||
| 101 | _afre | ||
| 200 | 1 | 1 |
_aLes mystères de la gauche _ede l'idéal des Lumières au triomphe du capitalisme absolu _fJean-Claude Michéa |
| 210 |
_aParis _cClimats _d2013 |
||
| 215 | _a131 p. | ||
| 330 | _a« Que peut bien signifier aujourdd’hui le vieux clivage droite-gauche tel quu’il fonctionne depuis ll’affaire Dreyfus ? Il me semble que cc’est avant tout le refus de remettre cette question en chantier et de tirer ainsi les leçons de ll’histoire de notre temps qui explique en grande partie ll’impasse dramatique dans laquelle se trouvent à présent tous ceux qui se reconnaissent encore dans le projet dd’une société à la fois libre, égalitaire et conviviale. Dans la mesure, en effet, où la possibilité de rassembler le peuple autour dd’un programme de sortie progressive du capitalisme dépend, par définition, de ll’existence préalable dd’un nouveau langage commun susceptible, à ce titre, dd’étre compris et accepté par tous les « gens ordinaires » , cette question revét forcément une importance décisive. Je vais donc essayer dd’expliquer pour quelles raisons jj’en suis venu à estimer que le nom de gauche autrefois si glorieux ne me paraít plus vraiment en mesure, aujourdd’hui, de jouer ce róle fédérateur ni, par conséquent, de traduire efficacement ll’indignation et la colère grandissantes des classes populaires devant le nouveau monde crépusculaire que les élites libérales ont décidé de mettre en place. » | ||
| 610 | _apartis de gauche | ||
| 610 | _aParti politique | ||
| 610 | _aCapitalisme | ||
| 610 | _aSocialisme libéral | ||
| 676 |
_3123500 _a320.5 |
||
| 700 |
_34133 _aMichéa _bJean-Claude |
||
| 801 | 1 |
_bOrigine inconnue _gAFNOR _cYYYYMMDD _aFR |
|
| 801 | 2 |
_aFR _bFlorensac _c20130614 _gAFNOR |
|
| 801 | 3 |
_aFR _bFlorensac _c20220221 _gAFNOR |
|