000			02175cam0a22003012 4500
001			12083
005			20220723103211.0
010			_a978-2-226-31493-2 _d17,50 EUR
073		0	_a9782226314932
090			_a12083
099			_tLIVR
100			_a20170804dDL 2 u0frey5003 ba
101			_afre _ceng
200	1		_aL'illusion du consensus _bTexte imprimé _fChantal Mouffe _gtraduit de l'anglais par Pauline Colonna d'Istria
210			_aParis _cAlbin Michel _dDL 2016
215			_a1 vol. (195 p.) _d19 cm
330			_aNous vivons un moment décisif. À l'euphorie des années 1990, marquées par le triomphe de la démocratie libérale et la célébration d'un « nouvel ordre mondial », a succédé l'illusion d'une démocratie sans frontière, sans ennemis, sans partis. Une démocratie cosmopolite qui apporterait enfin paix et prospérité aux peuples du monde. Mais la montée des populismes de droite en Europe et la menace que représente aujourd'hui le terrorisme international ont révélé à quel point ce réve était superficiel. Et les mots censés l'illustrer - « dialogue », « consensus », « délibération » - impuissants. Pour la philosophe Chantal Mouffe, figure de la démocratie radicale et plurielle, considérée, avec Ernesto Laclau, comme l'inspiratrice du mouvement Podemos, le conflit est constitutif de la politique. Aussi, concevoir la politique démocratique en termes de consensus et de réconciliation n'est pas seulement erroné conceptuellement, mais dangereux politiquement. Quand les luttes politiques perdent de leur signification, ce n'est pas la paix sociale qui s'impose, mais des antagonismes violents, irréductibles, susceptibles de remettre en cause les fondements mémes de nos sociétés démocratiques.
454	1		_tOn the political
610			_aConsensus (sciences sociales)
610			_aConflits sociaux
610			_aDémocratie _aPhilosophie
676			_3123515 _a320.9
700			_329588 _aMouffe _bChantal _4070
702			_323572 _aColonna d'Istria _bPauline _4730
801		1	_bBNF _gAFNOR _cYYYYMMDD _aFR
801		2	_aFR _bFlorensac _c20170804 _gAFNOR
801		3	_aFR _bFlorensac _c20220221 _gAFNOR